Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 marca 2008 r., sygn. I SA/Gl 170/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędziowie NSA Eugeniusz Christ (spr.), Przemysław Dumana, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2008r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. Przedsiębiorstwo Eksportowe w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Na podstawie ustaleń dokonanych w toku kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem Państwa z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 rok - decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił spółce A w M. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. w kwocie [...]zł oraz wysokość należnych odsetek za zwłokę z tytułu zaniżenia zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za poszczególne okresy 2001 r., w łącznej wysokości [...]zł.

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ pierwszej instancji wskazał, iż Spółka w zeznaniu rocznym CIT-8 za 2001 r., na skutek zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...]zł z tytułu otrzymanych faktur zakupu usług remontowo-budowlanych oraz w wyniku zaniżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...]zł z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za pracę osób zatrudnianych bez zawarcia pisemnej umowy, zaniżył podatek dochodowy od osób prawnych za 2001 r. o kwotę [...]zł.

Nie zgadzając się z prawidłowością rozstrzygnięcia zawartego w w/w decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, pełnomocnik Spółki wniósł odwołanie, żądając uchylenia decyzji i wydanie orzeczenia co do istoty sprawy, alternatywnie zaś o jej umorzenie. Jednocześnie pełnomocnik wniósł o wstrzymanie zaskarżonej decyzji do czasu ostatecznego jej rozstrzygnięcia.

Decyzją z dnia [...] nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w K. nie uwzględnił odwołania i utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.