Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 lutego 2008 r., sygn. I SA/Wr 1447/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta, Asesor WSA Dagmara Dominik (spr.), Protokolant Aleksandra Madej, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 lutego 2008 r. przy udziale --- sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania żądania wierzyciela co do zmiany planu podziału sumy uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego we W. prowadził wobec zobowiązanego Spółdzielni Kółek Rolniczych z siedzibą w W. w likwidacji, na wniosek wierzyciela - Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W., postępowanie egzekucyjne z nieruchomości, oraz prawa użytkowania wieczystego wraz z prawem własności budynków, dla których Sąd Rejonowy dla W. - K. prowadzi księgi wieczyste KW nr [...] oraz KW [...], w dniu 28 września 2005 r. Na skutek uzyskania sumy ze sprzedaży nieruchomości oraz ww. praw został sporządzony w dniu 28 września 2007 r. plan podziału, w którym na zaspokojenie wierzycieli w kategorii III zaspokojenia, przeznaczono kwotę 145.516,80 zł, z czego 139.572, 30 zł przekazano Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W., natomiast 5.944, 50 zł Naczelnikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego we W. Powyższego podziału dokonano w oparciu o przepis art. 115 § 1 pkt 6, w zw. z art. 115 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm. zwana dalej "u.p.e.a.") wskazując, że należności ww. wierzycieli zostały zabezpieczone hipoteką przymusową, stąd zostały rozliczone dla obu wierzycieli z grupy trzeciej w równym stopniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00