Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 lutego 2008 r., sygn. III SA/Wa 1962/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska (spr.), Protokolant Ewa Rutkowska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od spadków i darowizn oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] września 2007 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W., działając na podstawie art. 220 § 2 i art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.; dalej "Op") w związku z art. 1, art. 4, art. 6, art. 7, art. 9, art. 14 i art. 15 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2004 r. Nr 142 poz. 1514 ze zm.; powoływana dalej jako "u.p.s.d."), po rozpatrzeniu odwołania Skarżącego A.N., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] ustalającą podatek od spadków i darowizn z tytułu spadku po zmarłym J.N., w wysokości 408,00 zł.

Decyzja została oparta na następująco ustalonym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Jak wynika z postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa Wydział XVI Cywilny z dnia 26 kwietnia 2006 r., sygn. akt XVI Ns 132/06 A. N. nabył w 1/3 części spadek po zmarłym w dniu 8 września 2005 r. ojcu J.N.

W sprawie przedmiotowego nabycia w dniu 17 lipca 2007 r. złożone zostało zeznanie podatkowe, w którym jako masę spadkową ujawniono udział w części zabudowanej nieruchomości położonej w W. przy ul. K.. Ponieważ podana w zeznaniu podatkowym wartość nabytego udziału nieruchomości w kwocie 100.000,00 zł, według oceny Naczelnika Urzędu Skarbowego W., nie odpowiadała jej wartości rynkowej, organ podatkowy zaproponował podwyższenie wartości dziedziczonego udziału do kwoty 148.347,00 zł. Skarżący na powyższą wartość nie wyraził zgody i zaproponował wartość masy spadkowej w kwocie 135.000,00 zł, którą Naczelnik Urzędu przyjął do podstawy opodatkowania.