Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2008 r., sygn. III SA/Wa 86/08

1. Jeżeli choćby częściowe pokrycie przez skarżącą kosztów postępowania, generowanych przez instytucję publiczną, spowoduje niezrealizowanie postulatu zabezpieczenia społecznego, to referendarz sądowy, przy podejmowaniu czynności, do których go powołano, jest zobowiązany uwzględniać nie tylko proste zestawienie dochodu strony i kosztów postępowania, ale także obowiązki Państwa wobec strony, jak ten z art. 67 ust. 2 Konstytucji RP.

2 Niedopuszczalna jest praktyka organów władzy publicznej, w tym Sądu, w wyniku której obowiązek poniesienia kosztu w związku z dostępem do wymiaru sprawiedliwości powodowałby ograniczenie w zaspokojeniu istotnych potrzeb życiowych strony, gdyż niweczyłoby to realizację gwarancji konstytucyjnych przyznanych stronie.

3 Sprzeczna z zasadą zaufania do Państwa, wynikającą z art. 2 Konstytucji RP, jest taka praktyka Organów Państwa, zastosowanie której, przy próbie obrony przez obywateli ich stanu majątkowego, także z uwzględnieniem art. 45 Konstytucji RP, nakładałoby na nich obciążenia finansowe uniemożliwiające obywatelom zaspokojenie fundamentalnych potrzeb życiowych

Referendarz Sądowy Marcin Piłaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 28 lutego 2008 r.. po rozpoznaniu wniosku A. M. o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika (radcy prawnego) w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu