Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 lutego 2008 r., sygn. I SA/Kr 1459/07

Sygn. akt I SA/Kr 1459/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr), Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, Asesor: WSA Maja Chodacka, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2008r., sprawy ze skargi T. A., na decyzję Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości w podatku od towarów i usług, I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w części dotyczącej orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za miesiące: grudzień 1997r. i styczeń 1998r. II. w pozostałym zakresie skargę oddala, III. odstępuje od orzeczenia o kosztach

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...](doręczoną [...]12.2002 r.) Urząd Skarbowy ustalił odpowiedzialność T.A., jako członka zarządu "B." spółki z o. o. z siedzibą w K., za zaległości podatkowe w/w spółki w podatku od towarów i usług za miesiące 12/1997, 01/1998, 12/1998, 02/1999, 03/1999, od 06/1999 do 05/2000 oraz od 08/2000 do 01/2001 r. wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 383.056,50 zł. Ustalono bowiem, że T. A. został prezesem 1-osobowego zarządu w/w spółki mocą uchwały rady nadzorczej z dnia[...]12.1998 r., co stwierdzono wpisem dokonanym przez Sąd Rejonowy dla w dniu[...]. Wobec powyższego odpowiada on za wszystkie zaległości powstałe od dnia, kiedy został wybrany na w/w stanowisko, na mocy art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. nr 137, poz. 926, ze zm. - dalej "O.p.").

Ponadto organ wykazał, iż podejmowane wobec spółki czynności egzekucyjne okazały się bezskuteczne - wobec zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej przekazano tytuły wykonawcze dotyczące zaległości w podatku VAT za okres 12/97, 01/98, 12/98, 02/99, 03/99, od 06/99 do 12/99, od 01/00 do 05/00 Komornikowi Sądowemu Rewiru[...], a ten umorzył postępowanie w całości, ponieważ jego zdaniem suma możliwa do uzyskania z egzekucji byłaby niższa od kosztów postępowania (postanowienie o umorzeniu oraz pismo do wierzyciela z dnia[...].05.2001 r.). Ustalono, że w/w spółka zmieniła swoją siedzibę i aktualnie mieści się przy ul. S. w K. Siedziba ta jest jedynie jej siedzibą rejestrową. W miejscu tym spółka nie posiada żadnych ruchomości, nie jest też możliwe przeprowadzenie rozmowy z osobą jej prezesa. A. odbiera jedynie w tym miejscu kierowaną do niego korespondencję. Spółka nie posiada środków transportu oraz nieruchomości, natomiast na zajętych kontach bankowych brak jest środków pieniężnych. Tytuły wykonawcze dotyczące zaległości w podatku VAT za okres od 08/00 do 01/01 posiada wierzyciel, tj. Naczelnik Urzędu Skarbowego..