Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 lutego 2008 r., sygn. I SA/Gl 674/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędzia WSA Teresa Randak, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2008 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej - umorzenie zaległości podatkowej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] . nr [...] postanowiono uchylić w części decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] o odmowie przyznania J. S. ulgi w zakresie umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 1997 r. do grudnia 1997 r. w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę, które na dzień złożenia wniosku wynosiły [...] zł i umorzyć wskazaną zaległość podatkową w kwocie [...] zł (25%) wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...]zł (25%), a w pozostałej części utrzymać decyzję organu I instancji w mocy.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji przytoczył treść art. 67 a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) i wskazał, że rozstrzygnięcia w przedmiocie ulg płatniczych wydawane są w oparciu o tzw. uznanie administracyjne. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. przybliżył także pojęcie "ważnego interesu podatnika", stwierdzając w szczególności, że wiąże się on przede wszystkim z nastąpieniem tych zdarzeń, których zaistnienie było niezależne od woli i postępowania podatnika, a które były bezpośrednią przyczyną powstania przedmiotowych zaległości. Zauważono, że dokonując wykładni tego pojęcia należy mieć także na uwadze zasadę powszechności opodatkowania, zgodnie z którą każdy jest zobowiązany do płacenia zobowiązań podatkowych w ustawowych terminach.

Dalej organ I instancji wyjaśnił zasady rozliczania podatku od towarów i usług, akcentując, że konstrukcja tego podatku zakłada pobranie go w cenie sprzedawanego towaru bądź świadczonej usługi, a zatem wspomniana należność publicznoprawna nie stanowi, co do zasady, dodatkowego obciążenia dla podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą i powinien być prawidłowo ustalony i odprowadzony do budżetu w ustawowym terminie.