Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Lu 629/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowych - oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] , nr [...] , wydaną na podstawie art.233 § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, po rozpatrzeniu odwołania E. B. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] o odmowie umorzenia odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od marca 1995 r. do stycznia 1996 r. w kwocie 7.845,91 zł (wyliczonych na dzień złożenia wniosku o umorzenie odsetek z dnia 9 lutego 2007 roku), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu podał, że E. B. zwróciła się w dniu 9 lutego 2007r. z wnioskiem do Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzenie odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od marca 1995 r. do stycznia 1996 r. Wniosek motywowała tym, iż znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, gdyż przez okres od 1997 r. do kwietnia 2006 r. pozostawała bez pracy i jednocześnie nie posiada innych źródeł dochodów, ani żadnego majątku trwałego. Organ I instancji po przeprowadzeniu postępowania podatkowego nie znalazł przesłanek do uwzględnienia złożonego wniosku i decyzją z dnia 21 czerwca 2006 r. odmówił umorzenia zaległości podatkowej w podatku VAT wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w/w kwotach.

Od powyższej decyzji strona złożyła odwołanie, wnosząc o jej uchylenie i umorzenie postępowania, ewentualnie o uchylenia zaskarżonej decyzji w całości i orzeczenie co do istoty sprawy. Kwestionowanej decyzji zarzuciła naruszenie art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 125 § 1, art. 187 § 1 i art. 191 ustawy Ordynacja podatkowa. Do odwołania podatniczka załączyła wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu I Wydział Cywilny z dnia 28 września 1999 r. sygn. akt I C 351/99 dotyczący rozwiązania przez rozwód małżeństwa E. H. B. i M. J. B. oraz zobowiązania alimentacyjnego M. D. z dnia 1 marca 2005 r.