Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Lu 708/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz S. G. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej i art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące czerwiec 2005 r. w wysokości 6.971,00 zł, sierpień 2005 r. w wysokości 10.933,00 zł, wrzesień 2005 r. w wysokości 5.117,00 zł, październik 2005 r. w wysokości 739,00 zł, grudzień 2005 r. w wysokości 355,00 zł i umorzenia postępowania za okres styczeń - maj i lipiec 2005 r., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu podał, że w dniu 12 kwietnia 2006 r. pracownicy Urzędu Celnego rozpoczęli kontrolę podatkową firmy PHU "A" S. G., D. [...] w zakresie prawidłowości i rzetelności ustalania oraz deklarowania podstaw opodatkowania podatkiem akcyzowym za okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. Wynikiem przeprowadzonych czynności kontrolnych były ustalenia zawarte w protokole kontroli, doręczonym stronie w dniu 9 maja 2006r.

Na skutek ustaleń kontrolnych Naczelnik Urzędu Celnego postanowieniem nr [...] z dnia [...] wszczął postępowanie podatkowe dotyczące określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za okres od stycznia do grudnia 2005 r., a decyzją z dnia [...] określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące: czerwiec, sierpień, wrzesień, październik, grudzień oraz umorzył postępowanie za okres: styczeń - maj 2005r., lipiec 2005 r. i za listopad 2005 r.