Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Gl 664/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej - umorzenie zaległości podatkowej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] postanowiono uchylić w części decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] o odmowie przyznania J. S. ulgi w zakresie umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych w łącznej kwocie [...] zł za 1997 r. i 1998 r. wraz z odsetkami za zwłokę, które na dzień złożenia wniosku wynosiły [...] zł i umorzyć wskazaną zaległość podatkową w kwocie [...] zł (25%) wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł (25%), a w pozostałej części utrzymać decyzję organu I instancji w mocy.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji przytoczył treść art. 67 a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) i wskazał, że rozstrzygnięcia w przedmiocie ulg płatniczych wydawane są w oparciu o tzw. uznanie administracyjne. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. przybliżył także pojęcie "ważnego interesu podatnika", stwierdzając w szczególności, że wiąże się on przede wszystkim z nastąpieniem tych zdarzeń, których zaistnienie było niezależne od woli i postępowania podatnika, a które były bezpośrednią przyczyną powstania przedmiotowych zaległości. Zauważono, że dokonując wykładni tego pojęcia należy mieć także na uwadze zasadę powszechności opodatkowania, zgodnie z którą każdy jest zobowiązany do płacenia zobowiązań podatkowych w ustawowych terminach.

Dalej organ I instancji wyjaśnił zasady odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, akcentując, że wartość należnych zaliczek na ten podatek jest wielkością wprost proporcjonalną do wartości osiąganego przychodu, a koszty związane z prowadzoną działalnością powinny być dostosowane do wypracowanego obrotu.