Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Wr 1361/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 grudnia 2007 r. przy udziale --- sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od os. prawnych za 2004r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi "A" spółki z o.o. w J. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] nr [...] określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w kwocie 112.631 zł.

Organ I instancji po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego stwierdził nieprawidłowości w zakresie rozliczenia przez Spółkę kosztów uzyskania przychodów, prowadzące w konsekwencji do zawyżenia kosztów o kwotę 3.083,99 zł. Nieprawidłowości te polegały na :

- zawyżeniu kosztów podatkowych o kwotę 22.576,75 zł przez zarachowanie w ciężar kosztów: zakupu paliwa do samochodu, który nie był ujęty w ewidencji środków trwałych Spółki; kary umownej za złą realizację zamówienia; zakupu biletów lotniczych, nie związanego z działalnością Spółki; kosztu pomiarów geodezyjnych nabytego gruntu, stanowiącego koszt inwestycji, wydatku na zakup alkoholu oraz kwoty dwukrotnie zarachowanej faktury,

- zaniżeniu kosztów podatkowych o nieujętą w ewidencji księgowej prowizję za 2004 r. w kwocie 22.810,86 zł,

- zawyżenie kosztów podatkowych o kwotę 3.318,10 zł obejmującą koszty zarachowanych już w 2003 r. oraz nieujęte w księgach 2004 r. korekty zmniejszające koszty, według otrzymanych not korygujących.

W odwołaniu Spółka "A" wniosła o uchylenie decyzji organu I instancji i zarzuciła naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie przepisów art. 15 i art. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.:Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 z późn. zm.) - dalej cyt. w skrócie updp oraz art. 122, art. 180 i art. 187 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.:Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 z późn. zm.) - dalej cyt. w skrócie Op. Spółka zakwestionowała rozstrzygnięcie organu I instancji dotyczące nie uznania za koszt podatkowy kwoty 2.878,25 zł wydatkowanej na zakup alkoholu. Na poparcie swojego swego stanowiska, Spółka dołączyła do odwołania wydruk pisma z dnia [...] nr [...] , zamieszczonego na stronie internetowej Izby Skarbowej w G. Ponadto wskazała, że zmiana przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, polegająca na likwidacji możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na reprezentację nastąpiła od 1 stycznia 2007 r. w 2004 r., w rozliczeniu za 2004 r. Spółka mogła zatem taki wydatek uznać za koszt podatkowy.