Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Sz 188/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi A. i K. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 1999 r. i odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w tym podatku I. oddala skargę, II przyznaje od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego kwotę [...] powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej oraz kwotę [...] tytułem zwrotu poniesionych wydatków.
UZASADNIENIE
W dniach od 9 września 2002 r. do 4 lutego 2003 r. inspektorzy z Urzędu Kontroli Skarbowej w S. przeprowadzili postępowanie kontrolne w Firmie Handlowej A S.C. K. A., A. A. w K., m.in. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1999 roku.
W wyniku kontroli inspektorzy ujawnili nieprawidłowości mające wpływ na sposób rozliczenia podatku od towarów i usług. W szczególności, w odniesieniu do rozliczenia miesiąca lutego 1999 r. ustalili, że Spółka ujęła w ewidencji zakupów VAT oraz rozliczyła w deklaracji VAT za luty 1999 r. podatek naliczony, wynikający z faktury VAT nr F/1350/99/0 z 15 stycznia 1999 r. od nieokreślonego dostawcy oraz faktur VAT wystawionych przez B Import Eksport R. S. oraz przez Firmę Handlowo-Usługową R. Ż., które to faktury dokumentowały czynności, które nie zostały dokonane, jak również przez nieprowadzącego działalności gospodarczej - podmiot nieistniejący. W następstwie tych ustaleń kontrolujący stwierdzili, że na podstawie przepisu § 54 ust. 4 pkt 1 a i 5 a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 156, poz. 1024 ze zm.) faktury te nie mogły stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego. Spółka, dokonując obniżenia podatku należnego VAT za luty 1999 r. na podstawie tych faktur, zawyżyła podatek naliczony.
