Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. I SA/Sz 282/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2007 r. sprawy ze skargi I. i T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok. oddala skargę

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej

w S. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego

w S. z dnia [...] nr [...] odmawiającą umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. w kwocie [...] zł - wysokość zobowiązania określona została w ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] znak [...].

I. i T. K. w uzasadnieniu wniosku wskazali, że w 1999r. dokonali odpłatnego zbycia akcji Banku [...] w Warszawie, nabytych przez T. K. w 1997r. w ramach transzy pracowniczej akcji. Zgromadzone dokumenty nie dawały podstaw do uznania, iż dochód ze sprzedaży tych akcji w przyszłości nie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 52 pkt 1 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stąd uzyskany ze sprzedaży tych akcji dochód uznany został przez podatników za zwolniony z opodatkowania.

Zdaniem małżonków w przedmiotowej sprawie spełnione są równocześnie obie

z przesłanek wnioskowanego umorzenia, tj. zarówno ważny interes podatnika jak i interes publiczny, bowiem podatnik nie powinien ponosić negatywnych skutków nieznajomości nie publikowanej i nie stanowiącej źródła prawa jego wykładni. Natomiast ważny interes podatnika to zniwelowanie niewymiernych ekonomicznie strat w postaci utraty zaufania do Skarbu Państwa i jego organów oraz poczucia niesprawiedliwości potęgowanej przez brak winy Strony w zaistnieniu obecnego stanu faktycznego.