Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. I SA/Rz 435/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie NSA Jacek Surmacz /spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 22 listopada 2007r. sprawy ze skargi V. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2007r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej - oddala skargę -

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia (..) lutego 2007r, nr (..), na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r, Nr 8, poz. 60 ze zm.; powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez V.F. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia (..) listopada 2006r. Nr (..), odmawiającej umorzenia zaległości podatkowej spadkodawcy J. F. w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości: w dniu 7 marca 2002r. w kwocie 2.972,29zł; w dniu 21 maja 2002r. w kwocie 7.000zł i w dniu 27 czerwca 2002r. w kwocie 1.000zł; jak również odmawiającej umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej spadkodawcy J. F. w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości: w dniu 7 marca 2002r. w wysokości 2.972,29zł w kwocie 805zł; sprzedaży nieruchomości w dniu 21 maja 2002r. w wysokości 7.000zł w kwocie 1.710zł; sprzedaży nieruchomości w dniu 27 czerwca 2002r. w wysokości 1.000zł w kwocie 232 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Organ odwoławczy w uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, że odwołująca się V. F. , działając w imieniu własnym oraz małoletnich dzieci: J. i P.i F. , wnioskiem z (..) lipca 2006r. (uzupełnionym pismem z dnia (..) września 2006r.) zwróciła się o "umorzenie zapłaty zobowiązania wraz z odsetkami po zmarłym mężu (...) J. F. ". W uzasadnieniu wniosku podała, że zmarły mąż J.F. w 2001 i 2002r. sprzedał nieruchomości, "z czego miał się rozliczyć w tutejszym Urzędzie Skarbowym (...). Większą część tego podatku stanowi spłata za sprzedaż i zamianę biurowca stanowiącego własność spółki "A" J.F. i T.G. Sprawa odnośnie rozliczenia spółki jest jeszcze w toku, jak również i działu spadku ze spadkobiercami". Podkreśliła, że prowadzenie wymienionych spraw jest możliwe dzięki temu, iż nie ponosi kosztów sądowych. Wskazała na swoją sytuację finansową, podkreślając że jedynymi źródłami utrzymania jej oraz małoletnich dzieci są: renta rodzinna po zmarłym mężu w wysokości 855zł netto, dodatek dla matki samotnie wychowującej dziecko oraz zasiłek rodzinny; sama jest osobą bezrobotną, nie posiada żadnych oszczędności, ma trudności z ponoszeniem kosztów utrzymania. Oceniła swoją sytuację jako krytyczną. Śmierć męża była przypadkiem losowym i nastąpiła w krótkim okresie czasu od rozpoznania choroby, co uniemożliwiło spadkodawcy świadome zabezpieczenie rodziny.