Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. I SA/Rz 618/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie NSA Jacek Surmacz /spr./ WSA Barbara Stukan-Pytlowany Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 15 listopada 2007r. sprawy ze skargi T. i H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2006r., nr [...] II. określa, że decyzje wymienione w punkcie I nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących T. i H. S. solidarnie kwotę 200 /słownie: dwieście/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia (..) marca 2005r. Nr (..), określił T. i H. S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w wysokości 161.770,30zł.

T. i H. S. wnieśli o uzupełnienie tej decyzji, a Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej postanowieniem z dnia (..) kwietnia 2005r. Nr (..), odmówił uzupełnienia decyzji. Decyzja określająca T. i H. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. stała się ostateczna i prawomocna.

T. i H. S. wnieśli o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji. Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej, decyzją z dnia (..) maja 2005r. Nr (..) odmówił stwierdzenia nieważności decyzji, a następnie po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia (..) lipca 2006r. Nr (..), utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia (..) maja 2005r.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (pismo z dnia (...) maja 2006r.) podatnicy wnieśli o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną z dnia (..) marca 2005r. Nr (..). Jako na przesłankę wznowieniową z art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.; powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa) wskazali istnienie nowych okoliczności faktycznych, nieznanych organowi podatkowemu, posiadających istotne znaczenie w sprawie, a mianowicie: