Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 listopada 2007 r., sygn. III SA/Kr 326/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek spr. Sędziowie NSA Grażyna Danielec WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2007 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy bez daty , Nr : [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji .

wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 listopada 2007r.

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Gimnazjum odmówił E. P. nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego. Jako podstawę prawną decyzji powołano art. 9b ust. 6 ustawy Karta Nauczyciela z dnia 26 stycznia 1982r., w uzasadnieniu zaś wskazano, że zgodnie z art. 9b ust. 1 ustawy Karta Nauczyciela warunkiem nadania nauczycielowi stopnia awansu zawodowego jest spełnienie wymagań kwalifikacyjnych o których mowa w art. 9 ust. 1 pkt 1 tej ustawy. Tymczasem w dniu 1 września 2001r. tj. przy rozpoczynaniu procedury awansu zawodowego na nauczyciela kontraktowego, a także w dniu przystąpienia do rozmowy kwalifikacyjnej tj. 11 lipca 2002r. E. P. nie spełniała wymogów kwalifikacyjnych do zajmowania stanowiska nauczyciela wychowawcy świetlicy w Gimnazjum (dyplom ukończenia Akademii na kierunku pedagogika w zakresie zintegrowanej edukacji wczesnoszkolnej i przedszkolnej z podstawami logopedii). W uzasadnieniu decyzji zarzucono nadto, że Komisja powołana przez Dyrektora Gimnazjum nie dopełniła w pełni analizy formalnej dokumentacji wniosku o postępowanie kwalifikacyjne, jak również nie wydała zaświadczenia o akceptacji. Organ zauważył nadto, iż E. P. nie otrzymała aktu nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego w obowiązującym terminie. Dlatego też na podst. art. 9h ust. 2 ustawy Karta Nauczyciela podjęte czynności zostały uznane za nieważne i orzeczono jak w sentencji.