Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 października 2007 r., sygn. VI SAB/Wa 30/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Protokolant Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2007 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w zakresie wydania decyzji w przedmiocie zmiany umowy o połączeniu sieci 1. zobowiązuje Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej do wydania w terminie 90 dni rozstrzygnięcia w sprawie z wniosku T. S.A. z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie zmiany umowy o połączeniu sieci z dnia [...] sierpnia 1998 r. zawartej pomiędzy T. S.A., a E. S.A. z siedzibą w G.; 2. zasądza o Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz T. S.A. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2006 r. T. S.A. (zwanej dalej skarżącą) zwróciła się do Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (zwanym dalej Prezesem UKE) o wydanie decyzji w sprawie zmiany umowy o połączeniu sieci pod nazwą "Umowa o współpracy" zawartej w dniu [...] sierpnia 1998 r. pomiędzy stroną skarżącą a E. S.A. z siedzibą w G.

Pismem z dnia [...] marca 2006 r. Prezes UKE zawiadomił strony o wszczęciu postępowania administracyjnego w zakresie w jakim wniosła skarżąca. Organ regulacyjny wezwał jednocześnie E. S.A. do przedstawienia stanowiska w przedmiocie wniosku T. S.A. oraz wszelkich dokumentów niezbędnych do rozpatrzenia tego wniosku w terminie 14 dni od daty otrzymania pisma.

W dniu [...] marca 2006 r. wpłynęło do organu pismo skarżącej w którym wskazała dodatkowe uzasadnienie, przedstawiając dodatkowe argumenty przemawiające za reprezentowanym stanowiskiem.

E. S.A. pismem z dnia [...] kwietnia 2006 r., które wpłynęło do organu w dniu [...] kwietnia 2006 r. przedstawiła swoje stanowisko merytoryczne, wskazując, iż opowiada się za kompleksowym uregulowaniem w "Umowie o współpracy" z T. S.A. całokształtu stosunków, dotyczących współpracy stron w zakresie świadczenia usług telekomunikacyjnych. Strona podniosła, iż w dniu [...] marca 2006 r. odbyły się negocjacje między stronami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00