Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 października 2007 r., sygn. II SA/Rz 1015/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Anna Lechowska /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 9 października 2007 r. sprawy ze skargi B. K. na zarządzenie Burmistrza Gminy z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji dyrektora gimnazjum I. stwierdza, że zaskarżone zarządzenie jest niezgodne z prawem; II. zasądza od Gminy na rzecz skarżącego B. K. kwotę 240 zł /słownie: dwieście czterdzieści złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

 

UZASADNIENIE

II SA/Rz 1015/06

U Z A S A D N I E N I E

Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] Burmistrz Gminy odwołał z tą datą B. K. ze stanowiska dyrektora Gimnazjum Publicznego.

W jego podstawie prawnej wskazał art. 5c pkt 2 i art. 38 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 ze zm. - zwanej dalej ustawą o s.o.).

W uzasadnieniu przytoczył zapis art. 38 ust 1 pkt 2 ustawy i wskazał jako przyczyny odwołania

1) brak współdziałania z organem prowadzącym w zakresie działalności administracyjno - finansowej szkoły, polegający na ignorowaniu poleceń prowadzącego dotyczących:

zorganizowania dowozu uczniów do gimnazjum,

przedłożenia układu wykonawczego budżetu na rok 2003 oraz projektu planu budżetowego gimnazjum na rok 2004,

wykonania porozumienia zawartego pomiędzy Gminą a Starostą Powiatu dotyczącą zatrudnienia nauczyciela,

2) nieprawidłowe gospodarowanie przyznanymi szkole środkami finansowymi, w tym zaciąganie zobowiązań bez uzgodnienia z organem prowadzącym,

3) brak współpracy z Gminnym Zespołem Obsługi Szkół,

4) brak współdziałania z Radą Rodziców,

5) brak współpracy z organami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo uczniów -Komisariatem Policji.

W ocenie Burmistrza, wskazane powody uniemożliwiały zarówno dalszą współpracę z dyrektorem B. K., jak i prawidłowe wykonywanie przez Gminę zadań oświatowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00