Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 października 2007 r., sygn. I SA/Bk 365/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Marcin Kojło, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 października 2007 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia zwrotu wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego A.K. kwotę 297 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] czerwca 2006 r. skarżący A. K. wystąpił do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z indywidualnym wnioskiem o zwrot wydatków wynikający z ustawy z dnia 29 sierpnia 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym, w kwocie [...] zł. Do wniosku dołączył: decyzję z [...] listopada 2001 r. wydaną przez Starostwo Powiatowe w B. P. w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce położonej we wsi [...], gmina B. P., zawiadomienie o zakończeniu budowy z [...] grudnia 2005 r., kopie faktur dokumentujące poniesione wydatki w kwocie [...] zł, umowę z [...] kwietnia 2004 r. zawartą z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. wraz z harmonogramem rzeczowo-finansowym realizacji przedsięwzięcia w ramach programu SAPARD. W złożonym wniosku wskazał, iż w dniu [...] czerwca 2006 r. złożył również wniosek o zwrot VAT z tytułu nabycia towarów i usług objętych umową zawartą w 2004 r. z Agencja Rozwoju i Modernizacji Rolnictwa w ramach programu SAPARD.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. decyzją z [...] stycznia 2007 r. Nr [...] określił skarżącemu kwotę zwrotu wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w wysokości 86 zł, uwzględniając tylko wydatki udokumentowane fakturami, które nie były zakwalifikowane do programu SAPARD. Organ uznał, że zakwalifikowanie inwestycji polegającej na dokończeniu budowy bazy noclegowej oraz zaplecza rekreacyjnego dla celów agroturystyki do programu SAPARD i współfinansowanie jej ze środków unijnych wyklucza ubieganie się o zwrot wydatków na podstawie ustawy o zwrocie osobom fizycznym wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym.