Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 września 2007 r., sygn. I SA/Go 359/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk,, Asesor WSA Barbara Rennert, Protokolant Inspektor Paweł Ksenycz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2007 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2006r. Dyrektor Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z 30 września 2005r. w przedmiocie odmowy umorzenia skarżącej [...] zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości w kwocie 10.843,93 zł oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości w kwocie 12.519,90 zł.

Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na podstawie następującego stanu faktycznego.

Skarżąca wnioskiem z 27 maja 2002r. wystąpiła o umorzenie całości lub cześci zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę. Decyzją z [...] lipca 2002r. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił umorzenia zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości.

Organ II instancji po rozpatrzeniu odwołania utrzymał zaskarżoną decyzje w mocy.

Na skutek zaskarżenia decyzji organu II instancji do sądu, Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z 19 kwietnia 2005r., sygn. akt: I SA/Po 255/03 uchylił zakażoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję I instancji. W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał na naruszenie art. 207 § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm), który stanowi, że decyzja rozstrzyga sprawę, co do jej istoty. Stosownie do przepisu art. 165 § 1 Ordynacji podatkowej postępowanie podatkowe wszczyna się na żądanie strony lub z urzędu. Zakres przedmiotowy rozpoznania sprawy podatkowej wyznaczony jest wnioskiem strony. Zadaniem organu jest wszechstronne wyjaśnienia sprawy i podjęcie niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienia sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00