Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 września 2007 r., sygn. I SA/Gd 538/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Asesor WSA Irena Wesołowska, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 września 2007 r. sprawy ze skargi [...] "A" Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za sierpień 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] odmawiającą skarżącej umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2006 r. w ramach pomocy regionalnej.

Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej był następujący stan faktyczny:

Pismem z dnia [...] A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - zwana w dalszej części "Spółką", wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o udzielenie ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych w postaci umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2006 r. w wysokości [...] wraz z odsetkami za zwłokę, w ramach pomocy regionalnej.

W uzasadnieniu wniosku Spółka przestawiła wykaz planowanych inwestycji na łączną kwotę około [...] zł, podnosząc, że wielkość i zakres przeprowadzonych inwestycji przyczyni się do realizacji ważnego interesu publicznego, jak i inwestora, poprzez unowocześnienie procesów technologicznych i stworzenie nowych miejsc pracy.

Spółka podała, że planuje korzystać z funduszy unijnych na rozwój i wdrażanie nowych inwestycji w ramach programu operacyjnego "Sektorowy program operacyjny wzrostu konkurencyjności przedsiębiorstw, lata 2004-2006", działanie 2.3 Wzrost konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw poprzez inwestycje, co wiąże się z inwestowaniem w pierwszej kolejności 100% własnych środków pieniężnych i dopiero po zakończeniu inwestycji można liczyć na ewentualną refundację nakładów inwestycyjnych.