Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 września 2007 r., sygn. I SA/Bk 351/07

Ustawodawca posługując się w przepisie art. 43 ust.1 pkt 2 ustawy o VAT pojęciem "towar używany", wyraźnie wskazał, że tylko w przypadku budynków i budowli lub ich części, zwolnienie to może mieć zastosowanie także wówczas, gdy są one przedmiotem umowy najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze. Zakładając zatem, że zakresy znaczeniowe tych samych pojęć w danym akcie prawnym są jednakowe, nie można zgodzić się ze stwierdzeniem, że w przypadku innych rzeczy pojęcie "używać" oznacza także pobieranie pożytków cywilnych z rzeczy oddanej innemu podmiotowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz, asesor WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 września 2007 r. sprawy ze skargi P. F. B. Spółka z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2006 r. oddala skargę

Decyzją z [...] grudnia 2006 r., nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił Spółce z o.o. "P. F. B." z siedzibą w S. [...] zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2006 r. w wysokości [...] zł w miejsce zadeklarowanej kwoty zwrotu różnicy podatku w wysokości [...] zł.

Organ kontroli skarbowej uznał, że Spółka w złożonej deklaracji zaniżyła podatek należny na łączną kwotę [...] zł. Stwierdził, że Spółka bezzasadnie potraktowała dokonaną przez siebie sprzedaż rzeczy ruchomych według faktur od nr [...] do nr [...], jako dostawę towarów używanych, zwolnioną od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwanej w dalszej części uzasadnienia ustawą o VAT. Organ ustalił, że towary te nie były używane przez Spółkę przez co najmniej pół roku. Od ich nabycia przez Spółkę były one przez cały czas używane przez inny podmiot - "P. F." A.E. D., najpierw na podstawie umowy dzierżawy z [...] marca 2002 r., a następnie na podstawie umowy dzierżawy z [...] grudnia 2003 r. Ponadto przy nabyciu jednego ze środków trwałych wózka widłowego LINDE - Spółka uzyskała prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony i skorzystała z tego prawa.