Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. I SA/Po 625/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędziowie NSA Gabriela Gorzan /spr./ as.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2007r. sprawy ze skargi P. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę /-/ M.Jaśniewicz /-/S.Małek /-/G.Gorzan

P. F. jako syndyk pismem z dnia [...] 01.2005r., na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2005 r. Nr. 8, poz. 60, ze zm.) - zwanej dalej Ordynacją podatkową, zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego z pytaniem, czy syndyk działający jako osoba fizyczna i rozliczająca się z podatku dochodowego na podstawie art. 13 ust 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U.z 2000 r. Nr 14 poz. 176, ze zm.) - zwanej dalej UPDF jest płatnikiem podatku od towarów i usług w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535, ze zm.) - zwanej dalej ustawą VAT. Wnioskodawca, przedstawiając swoje stanowisko w sprawie uznał, że z uwagi na brzmienie art. 15 ust. 3 pkt. 3 ustawy VAT, nie jest podatnikiem podatku VAT. Syndyk wykonuje bowiem obowiązki zgodnie z ustawą z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe i naprawcze (opubl. Dz. U. 2003 Nr 60, poz. 535, ze zm.) zwanej dalej Prawem upadłościowym, na podstawie postanowienia sądu upadłościowego, a wiążący go z sądem stosunek podobny jest do stosunku mianowania czy powołania określonego w Kodeksie pracy. Wskazał również na treść art. 152 Prawa upadłościowego z którego wynika, że sędzia komisarz kieruje tokiem postępowania, sprawuje nadzór nad czynnościami syndyka, oznacza czynności, których syndykowi nie wolno wykonywać bez jego zezwolenia, jak również zwraca uwagę na popełnione uchybienia. Poza tym na mocy art. 150 ust. 2 Prawa upadłościowego sąd orzeka konkretną wysokość i sposób wypłat wynagrodzenia. Z samej zaś istoty kierowania, sprawowania nadzoru i zezwalania na określone czynności wynika odpowiedzialność sędziego komisarza za działalność syndyka, a sędzia ten ma prawa i obowiązki sądu i przewodniczącego na podstawie art. 154 Prawa upadłościowego. Wnioskodawca podniósł także, że w myśl art. 157 ust. 4 Prawa upadłościowego syndyk, będący osobą fizyczną, jest osobą prowadzącą działalność pozarolniczą jedynie w rozumieniu przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym. (k. 1-3 akt adm.).