Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 lipca 2007 r., sygn. I SA/Wr 1502/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta ( spraw.), Sędzia NSA Lidia Błystak, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Sylwia Wiązowska - Grehl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 lipca 2007 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od nieujawnionych dochodów w 2002 r. oddala skargę.

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. dokonał wymiaru skarżącej A. Z. za 2002 r. podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w kwocie [...] która to decyzja stanowiąca przedmiot skargi decyzją Dyrektora Izby Skarbowej we W. 0/Z w J. G. została utrzymana w mocy. Organ ten ustalił, że w rozpatrywanym roku podatkowym podatniczka dysponowała mieniem zgromadzonym na łączną kwotę [...] na co składały się następujące pozycje:

- alimenty płacone przez A. K. na dziecko w kwocie [...] miesięcznie - [...]

- środki pieniężne otrzymane od rodziców w kwocie średnio [...] miesięcznie - [...]

- darowizny otrzymane od rodziców [...]

- środki ze sprzedaży obligacji - [...]

- zasiłek rodzinny - [...]

- likwidacja lokaty terminowej - [...]

Natomiast wydatki skarżącej poniesione w 2002 r. organ podatkowy ustalił w wysokości [...] na co złożyły się :

- zakup obligacji - [...]

- wydatek poniesiony na zakup nieruchomości w Dz. - [...]

- opłaty notarialne związane z zakupem nieruchomości w Dz. - [...]

- wydatki na utrzymanie w/g oświadczenia podatniczki - [...].

Z poczynionych w postępowaniu podatkowym ustaleń wynika, że skarżąca w latach 1992 - 2002 nie wykazywała w zeznaniach podatkowych żadnych dochodów podlegających opodatkowaniu lub wolnych od opodatkowania.

Skarżąca oświadczyła, że na utrzymanie siebie i syna wydatkowała łącznie [...], którą to wielkość organy podatkowe przyjęły jako kwoty utrzymania podatniczki i jej syna złożyła również oświadczenie o wysokości i źródłach uzyskiwanych w 2002 r. dochodach, wykazując dochody z gospodarstwa rolnego w wysokości [...], alimenty płacone na dziecko w kwocie [...] rocznie, środki pieniężne otrzymywane od rodziców w kwocie [...], darowizna od rodziców w wysokości [...] oraz oświadczyła iż na dzień 1 stycznia 2002 r. posiadała oszczędności w wysokości [...]. Z tych poczynionych oszczędności zdaniem podatniczki nabyła nieruchomość w Dz. za kwotę [...], poniosła opłaty notarialne związane z zakupem nieruchomości, w wysokości [...] zakupiła obligacje za [...]. Wysokość poniesionych przez skarżącą w 2002 r. wydatków jaką przyjęły organy podatkowe nie jest kwestionowana przez podatniczkę. Organy podatkowe zaś nie dały wiary wyjaśnieniom skarżącej odnośnie posiadania przez nią oszczędności finansowych, z których pokryła poniesione w 2002 r. wydatki, oraz ustaliły iż skarżąca nie uzyskiwała dochodów z gospodarstwa rolnego.