Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 lipca 2007 r., sygn. VII SA/Wa 837/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2007 r. sprawy ze skargi E. R. oraz W. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...)kwietnia 2007 r. znak (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zgłaszającej sprzeciw wobec przystąpienia do użytkowania skargę oddala

Uzasadnienie

Pismem z dnia (...) lutego 2006 roku E i W R dokonali zgłoszenia zakończenia budowy obiektu budowlanego - magazynu materiałów tekstylnych z częścią biurową, wjazdami oraz układem dróg wewnętrznych, realizowanej na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia (...) maja 2005 roku nr (...) znak (...) wydanej przez Prezydenta Miasta (...).

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w (...) decyzją z dnia (...) lutego 2006 roku po rozpatrzeniu zawiadomienia o zakończeniu budowy zgłosił sprzeciw wobec przystąpienia do użytkowania. W uzasadnieniu tej decyzji organ wskazał,

iż zgodnie z załącznikiem do ustawy Prawo budowlane, obiekty magazynowe zaliczane są do XVIII kategorii obiektów budowlanych. Zgodnie z powyższym uznał,

iż w rozpatrywanym przypadku, przepis art. 55 Prawa budowlanego, wymaga uzyskania ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.

Inwestorzy złożyli w (...) Wojewódzkim Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w (...) wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji o sprzeciwie wobec przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego. W uzasadnieniu wniosku inwestorzy wskazali, iż decyzja wydana została bez podstawy prawnej, co skutkuje jej nieważnością. Ich zdaniem Inspektor Powiatowy nie był uprawniony do wydania decyzji zawierającej sprzeciw, gdyż art. 55, na który się powołał nie mógł stanowić podstawy zgłoszenia sprzeciwu. Nowelizacja Prawa budowlanego dokonana ustawą z dnia

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00