Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 lipca 2007 r., sygn. II SA/Bk 366/07

Obowiązek zapewnienia stronom i uczestnikom postępowania głównego czynnego udziału również w postępowaniu tzw. wpadkowym jest elementem nieodzownym do prawidłowego przeprowadzenia tegoż postępowania. Art. 106 Kpa nie zawiera normy upoważniającej do czynienia odstępstw od reguły sformułowanej w art. 10§1 Kpa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 lipca 2007 r. sprawy ze skargi R. i W. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające jego wydanie postanowienie Dyrektora Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w B. z dnia [...] października 2006r. nr [...], wydane z uprawnienia Marszałka Województwa P.; 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienia nie podlegają wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżących R. i W. P. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.