Orzeczenie
Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. II SA/Ol 595/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2007 roku sprawy ze skargi A. S. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary dyscyplinarnej upomnienia 1/ uchyla zaskarżone orzeczenie dyscyplinarne i utrzymane nim w mocy orzeczenie dyscyplinarne Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]"; 2/ orzeka, że zaskarżone orzeczenie dyscyplinarne nie może być wykonane.
UZASADNIENIE
Orzeczeniem dyscyplinarnym z dnia "[...]" Nr "[...]", działający z upoważnienia Naczelnika Urzędu Celnego Zastępca Naczelnika, uznał dyspozytora celnego A. S., pełniącego służbę na stanowisku starszego kontrolera celnego w Oddziale Celnym, winnym naruszenia obowiązku rzetelnego wykonywania powierzonych zadań poprzez nie przeprowadzenie szczegółowej weryfikacji dokumentów przedłożonych do procedury tranzytu wg "[...]" pod kątem ich zgodności z dokumentami załączonymi do zgłoszenia do procedury wywozu zamkniętej w Oddziale Celnym wg pozycji "[...]" z dnia "[...]" i wymierzył z tego tytułu karę dyscyplinarną upomnienia. Jako podstawę prawną orzeczenia wskazano art. 32 ust. 1 pkt 2, art. 63 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 24 lipca 1999r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2004r. Nr 156, poz. 1641, ze zm.).
W motywach uzasadnienia wskazano, iż w dniu "[...]" starszy kontroler celny A. S., podczas pełnienia służby w Oddziale Celnym, dokonał otwarcia procedury tranzytu wg DTO"[...]" poprzedzonej procedurą wywozu dokonaną w innym kraju Wspólnoty. Zgodnie z procedurą wynikającą z art. 793 ust. 6 RWKC, funkcjonariusz dokonał potwierdzenia wywozu towarów poza obszar celny Wspólnoty rejestrując zgłoszenie do procedury wywozu w elektronicznej ewidencji zgłoszeń celnych nadając nr "[...]". Na kopii znajdującego się w Oddziale Celnym Voletu nr "[...]" karnetu TIR "[...]" w polu nr "[...]" widniał zapis: INVOICE "[...]", CMR "[...]". Wskazano, iż późniejsza analiza dokumentacji dokonana przez Sekcję Zarządzania Ryzykiem Urzędu Celnego ustaliła, że doszło do podmiany faktur handlowych przy otwieraniu operacji TIR wg karnetu nr "[...]" skutkiem czego było zaniżenie wartości towaru o kwotę 32.348,12 USD.
