Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Bk 26/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi L. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozliczeń podatkowych za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2002 r. oraz ustalenie zobowiązania w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] listopada 2006 r., Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z [...] kwietnia 2006 r. Nr [...], ustalającą skarżącemu L. R. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2003 r. w łącznej kwocie [...] zł,

z tytułu niezaewidencjonowanej sprzedaży oraz umarzającą postępowanie w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2002 r. z uwagi na bezprzedmiotowość postępowania spowodowaną przedawnieniem wymiaru zobowiązań. W uzasadnieniu decyzji wskazano,

że skarżący korzystał z podmiotowego zwolnienia na podstawie art. 14 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) i zgodnie z przepisem art. 27 ust. 1 tej ustawy był obowiązany do prowadzenia tzw. "uproszczonej ewidencji", tj. zaewidencjonowania sprzedaży za dany dzień, nie później jednak niż przed dokonaniem sprzedaży w dniu następnym. Podstawą rozstrzygnięcia było ustalenie, że skarżący w okresie