Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 maja 2007 r., sygn. I SA/Rz 262/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Piórkowska /spr./ Sędzia WSA Barbara Stukan-Pytlowany Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 17 maja 2007r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] października 2006 r., nr [...], II. określa, że decyzje wymienione w punkcie I nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego B. K. kwotę 3.088 /słownie: trzy tysiące osiemdziesiąt osiem/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Dyrektor Izby Celnej, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60. ze zm.; powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa/, decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania B. K. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] października 2006 r., nr [...] odmawiającej podatnikowi stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Według ustaleń organów podatkowych B. K. w dniu 1 września 2006 r. wystąpił do Naczelnika Urzędu Celnego z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty niesłusznie pobranego podatku akcyzowego w wysokości 22.702,00 zł., uiszczonego w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem samochodu osobowego Saab 9.5, nr nadwozia [...], rok produkcji 2004. Swoje żądanie podatnik uzasadnił niezgodnością przepisów podatkowych z uregulowaniami Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską /Dz.U.2004.90.864/2 (T)/, zwanego dalej TWE.