Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 31 maja 2007 r., sygn. II SA/Bk 77/07

Opracowanie ekofizjograficzne o którym mowa w art. 72 ust. 5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. - Prawo ochrony środowiska ( Dz.U. nr 62, poz. 627 z późn. zm.) jest dokumentem o charakterze analityczno - instrukcyjnym, sporządzanym na potrzeby przygotowania aktów planistycznych - studium uwarunkowań, czy planu zagospodarowania przestrzennego, podejmowanych w formie uchwał organu stanowiącego gminy. Opracowanie ekofizjograficzne pełni funkcje informacyjną w przygotowaniu aktu planistycznego i nie może zastępować tego aktu; nie może pełnić funkcji rozstrzygającej, przypisanej ustawowo aktom planowania. Jeżeli na skutek przekształceń środowiska odnotowanych w opracowaniu ekofizjograficznym, zachodzi potrzeba zmian w ochronie systemu przyrodniczego miasta ustalonego w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, należy dokonać zmian merytorycznych poprzez wpisanie skorygowanych zasad ochrony do treści studium, które to zmiany wymagają zatwierdzenia uchwałą rady gminy. Niezgodne z prawem je st jedynie odesłanie w studium do opracowania ekofizjograficznego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 maja 2007 r. sprawy ze skargi Gminy B. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody P. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.