Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 kwietnia 2007 r., sygn. IV SA/Wr 58/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Sikorska Sędziowie Sędzia NSA - Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędzia WSA - Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2007r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. , na podstawie art. 3 ust. 3 i ust. 4, art. 17 ust. 1 pkt 5, art. 39 ust. 1 i 2, art. 2 ust. 1, art. 8 ust. 1, art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej /Dz.U. Nr 64, poz. 593/, ogólnie powołanych przepisów uchwały nr XI/371/99 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 8 lipca 1999r. w sprawie jednostki budżetowej Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej /Biuletyn Urzędowy Rady Miejskiej Wrocławia Nr 7, poz. 328 ze zm./ oraz art. 7, art. 77 i art. 10 § 1 kpa, odmówił przyznania J. K. zasiłku celowego na zakup okularów korekcyjnych.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że pismem z dnia [...] r. strona złożyła wniosek w powyższym zakresie.

Dalej podał, iż w toku przeprowadzonego wywiadu środowiskowego ustalono, że J.K. jest osobą samotną, bezrobotną i nie posiada żadnych, własnych źródeł utrzymania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej prawo do świadczeń z pomocy społecznej przysługuje osobom i rodzinom, których dochód nie przekracza ustawowego kryterium dochodowego, które dla osoby samotnej wynosi 461 zł. Poza niskim dochodem lub jego brakiem musi występować co najmniej jeden z powodów wymienionych w art. 7 pkt 2-15 tej ustawy, takich jak np. bezrobocie, niepełnosprawność, długotrwała choroba.

Z akt sprawy wynika, że strona spełnia przesłanki do korzystania ze świadczeń pomocy społecznej.

Organ orzekający w sprawie zaznaczył, iż zmierzając do wyczerpującego zbadania wszystkich jej okoliczności, a także realizując zasadę czynnego udziału strony w każdym postępowaniu, wezwał J.K. pismem z dnia [...] r. do uzupełnienia złożonego wniosku o wymagalny dokument, tj. receptę okularową.