Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn. II SA/Sz 98/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Asesor WSA Arkadiusz Windak (spr.), Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiego Policji z dnia [...] r. nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym z dnia [...] r., nr [...] Komendant Miejski Policji zwolnił [...] T. D. ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (j.t. Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 ze zm.) - z uwagi na oczywistość popełnienia przez policjanta przestępstwa z art. 178a Kodeksu karnego, uniemożliwiającego pozostawienie go w służbie. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że przeprowadzone postępowanie administracyjne potwierdziło fakt popełnienia przez T. D. czynu o znamionach przestępstwa, polegającego na tym, że w dniu [...] r.,, około godz. [...] w [...] na ul. [...], kierował samochodem osobowym marki [...] o nr rej. [...] w stanie nietrzeźwości.

W odwołaniu od tego rozkazu do Komendanta Wojewódzkiego Policji w T. D. zarzucił organowi I instancji brak obiektywizmu w prowadzonym postępowaniu, a ponadto uznanie go winnym popełnienia zarzuconego czynu przed wydaniem skazującego wyroku przez sąd karny. Podnosząc takie zarzuty T. D. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i przywrócenie go do służby.

Po rozpatrzeniu sprawy w wyniku wniesionego odwołania Komendant Wojewódzki Policji w rozkazem personalnym z dnia [...] r., nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zaskarżony rozkaz personalny utrzymał w mocy.