Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. II SA/Lu 993/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2007 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej B. W. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Lu 993/06

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze

, po rozpoznaniu odwołania K. G., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza S. z dnia [...] odmawiającą nakazania A. Ł. przywrócenia stosunków wodnych na działce położonej w S., przy ulicy [...].

W uzasadnieniu decyzji Kolegium wyjaśniło, że w toku postępowania administracyjnego organ pierwszej instancji dopuścił dowód z opinii biegłego rzeczoznawcy, w celu ustalenia, czy w wyniku zawyżenia terenu na działce A. Ł. zakłócony został naturalny spływ wód opadowych. Kolegium podkreśliło, iż sporządzenie opinii zostało poprzedzone oględzinami terenu, w wyniku których ustalono, że działka A. Ł. położona jest wyżej od poziomu działki K. G., stąd też naturalny kierunek spływu wód opadowych zwrócony był zawsze w kierunku działki odwołującego. Zdaniem biegłego rzeczoznawcy zawyżenie terenu nie wpłynęło na zmianę kierunku spływu wód, ponieważ nadal spływ wód opadowych odbywa się w kierunku działki odwołującego W świetle powołanej opinii nie doszło zatem do naruszenia stosunków wodnych, skutkującego nakazaniem A. Ł. zlikwidowania zawyżenia terenu w celu zachowania naturalnego spływu wód na działce będącej jego własnością. W tej sytuacji organ pierwszej instancji powołaną decyzją z dnia [...] odmówił nakazania A. Ł. przywrócenia stosunków wodnych na stanowiącej jego własność działce położonej w S., przy ulicy [...].