Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 października 2016 r., sygn. II SA/Kr 608/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Magda Froncisz (spr.) WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2016 r. przy udziale D.J. - Prokuratora Prokuratury Rejonowej [...] sprawy ze skargi M.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 21 marca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom skargę oddala.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta i Gminy M. decyzją z dnia 18 października 2013 r. znak: [....] orzekł o odmowie zobowiązania M.S. , K.S. i A.S. - współwłaścicielek działek nr [....] i [....] w G. Gmina M. , do przywrócenia stanu poprzedniego spływu wód lub wykonania na tych działkach urządzeń zapobiegających szkodom.

W uzasadnieniu decyzji organu I instancji wskazano, że z wniosku S.L. i M.L. z dnia 2 listopada 2012 r. rozpatrywana była sprawa spływu wód z zabudowanej budynkiem nr [....] działki nr [....] w G. Uprzednio wydana w sprawie decyzja organu I instancji została uchylona decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.

Następnie decyzją z dnia 10 grudnia 2013 r. znak: [....] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

S.L. i M.L. wniosły na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarzucając, że zaskarżona decyzja nie odnosi się do stwierdzonych opinią przekrojowych pęknięć fundamentów ogrodzenia, których zabezpieczenie izolacją pionową i wykonaniem korytek wzdłuż 50 metrowej długości rowu wytworzonego na obszarze działki nr [....] biegły rzeczoznawca sytuuje bezzasadnie w obszarze działki skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 20 stycznia 2015 r. sygn. II SA/Kr 1709/14 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00