Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 kwietnia 2007 r., sygn. IV SA/Gl 431/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Asesor WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2007r. sprawy ze skargi Z. O. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie należności przedemerytalnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Zastępca Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w T., działając z upoważnienia Prezydenta Miasta T., po wznowieniu postępowania uchylił decyzję z dnia [...]r. w sprawie przyznania Z. O. prawa do świadczenia przedemerytalnego od dnia [...] 2003 r. w kwocie zaliczkowej oraz decyzję z dnia [...]r. w sprawie przyznania w/wym. prawa do świadczenia przedemerytalnego w wysokości [...] zł. miesięcznie i orzekł, o odmowie przyznania Z. O. prawa do świadczenia przedemerytalnego od dnia [...] 2003 r.

Decyzja ta została doręczona Z. O., który odebrał ją osobiście w dniu [...] r., co wynika z dowodu potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy.

Pismem z dnia [...]r. skierowanym do Wojewody [...] za pośrednictwem organu I instancji Z. O. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od powyższej decyzji, dołączając jednocześnie odwołanie. W piśmie tym podniósł, że niedotrzymanie terminu do złożenia odwołania wynikało z odmiennego zrozumienia i interpretacji orzeczenia zawartego w decyzji. Dopiero w momencie otrzymania pisma z Urzędu Pracy w T. z dnia [...]r. powiadamiającego o wszczęciu postępowania w sprawie zwrotu niesłusznie pobranego świadczenia uświadomił sobie, że intencją organu wydającego decyzję było całkowite i trwałe pozbawienie go prawa do świadczenia a nie jego zawieszenie, jak uprzednio sądził. Wobec czego pragnie złożyć odwołanie od niesłusznej i krzywdzącej go decyzji, która została podjęta w oparciu o niewłaściwą interpretacę okoliczności faktycznych i prawnych.