Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 marca 2007 r., sygn. I SA/Bk 428/06

Wyłączenie spod opodatkowania na zasadach ryczałtu ewidencjonowanego następuje w związku ze świadczeniem usług opisanych w załączniku nr 2 do ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, przez co należy również rozumieć sytuację, w której podatnik świadcząc określoną usługę korzysta z pomocy podwykonawców.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia NSA Józef Orzel, asesor WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Grzegorz Dudar, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lutego 2007 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] października 2006 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] maja 2006 r. nr [...], określającą M. L. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok podatkowy 2004 w kwocie 412.728,00 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od nieopłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2004 r. w łącznej wysokości 18.184,00 zł. Z uzasadnienia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. wynika następujący stan sprawy.

W następstwie przeprowadzonej wobec M. L. kontroli podatkowej ustalono, iż w zeznaniu PIT-28 za 2004 r. podatnik nie wykazał przychodu w wysokości 244.018,69 zł, wynikającego z faktur:

1) nr [...] z [...] stycznia 2004 r., wystawionej na rzecz Przedsiębiorstwa Usługowego "Ł" spółka z o.o. w G., opiewającej na kwotę 240.000,00 zł i dokumentującej "wykonanie projektu budowlanego, budowę kanalizacji teletechnicznej na odcinku dworzec PKP-[...], kompletną obsługę geodezyjną, wciąganie kabla do nowobudowanej kanalizacji, montaż kabla o zmiennej pojemności, pomiary";

2) nr [...] z 3 lutego 2004 r., wystawionej na rzecz Miejskiej Dyrekcji Inwestycji w S. na kwotę 4.018,69 zł, dokumentującej konserwację sygnalizacji świetlnej.