Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. I SA/Rz 368/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek /spr./, Sędzia WSA Tomasz Smoleń, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2024 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 17 maja 2024 r. nr 408000-COP-2.4102.19.2023 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi I. S. (dalej podatnik/skarżący) jest decyzja Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno - Skarbowego w Przemyślu z dnia 17 maja 2024 r. nr 408000-COP-2.4102.19.2023, którą utrzymano w mocy decyzję własną tego organu z dnia 21 grudnia 2022 r. nr 408000-408000-CKK-l. 1.4102.1.2022 w przedmiocie określenia podatnikowi zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r., podlegającego wykazaniu w zeznaniu P1T-36, w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia skarżonej decyzji oraz akt podatkowych wynika, że wobec podatnika kontrolę celno-skarbową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. i 2016 r., po przeprowadzeniu której sporządzono wynik kontroli, w którym stwierdzono, że podatnik powinien dokonać rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. na zasadach ogólnych z zastosowaniem skali podatkowej a nie w formie ryczałtu ewidencjonowanego.

Kontrola celno-skarbowa została przekształcona w postępowanie podatkowe. W jego toku ustalono, że podatnik w kontrolowanym okresie prowadził działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży maszyn i części do maszyn rolniczych oraz świadczenia usług kombajnowania. W 2016 r. prowadził ewidencję przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.