Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Wr 459/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska Sędziowie NSA Andrzej Szczerbiński Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Protokolant Aleksandra Madej po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodka Zamiejscowego w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego 2004 r. do lipca 2005 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego kwotę 500,- zł (pięćset złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. orzeka, że decyzja uchylona w pkt. 1 nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. M. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodka Zamiejscowego w J. G. z dnia [...] nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. Ś. z dnia [...] nr [...], odmawiającą skarżącemu umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego 2004 r. do lipca 2005 r.

Wnioskiem z dnia [...] R. M. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. Ś. o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od lutego 2004 r. do lipca 2005 r., powołując się trudną sytuację finansową i życiową. Podatnik wyjaśniał, że zaległości powstały na skutek jego błędnej interpretacji prawa. Został bowiem mylnie poinformowany przez znajomych, doradzających mu w sprawach podatkowych, że powinien zarejestrować się jako podatnik VAT dopiero w momencie, gdy osiągnięty przez niego zysk przekroczy w danym roku [...]. Jak stwierdził, nigdy nie osiągnął zysku tej wielkości.

Ponadto we wniosku podatnik podniósł, że utracił dodatkowe źródło dochodu z tytułu pracy na umowę zlecenie oraz że posiada zaległości wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i dostawców oraz zaległość wobec Spółdzielni Mieszkaniowej z tytułu czynszu na kwotę [...]. Stwierdzał również, że nie dysponuje wystarczającą wiedzą z zakresu prawa podatkowego. Ponadto w oświadczeniu z dnia [...] podatnik podał, że jedynym źródłem jego utrzymania jest dochód z działalności gospodarczej w wysokości [...] /m-c oraz renta inwalidzka żony - [...] netto. Część tych dochodów przeznaczana jest na leczenie żony. Opłaty ponoszone przez rodzinę z tytułu zamieszkiwania we własnościowym mieszkaniu to miesięczny koszt ok. [...]. Dodatkowo podatnik oświadczył, że spłaca zaciągnięte pożyczki i kredyty bankowe (niespłacone w kwocie [...]), które zostały postawione w stan natychmiastowej wykonalności. Nie uzyskał także obiecanego umorzenia pożyczki zaciągniętej z Urzędu Pracy w wysokości [...].