Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Wr 918/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant Barbara Głowaczewska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2007 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy ze skargi A sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...], nr [...] ; II. określa, że wymienione w pkt I decyzje nie podlegają wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącej B sp. z o.o. w M. kwotę 3.180,00 zł (trzy tysiące sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...], którą określono stronie skarżącej A sp. z o.o. w M. należny podatek dochodowy od osób prawnych za 1999 r. w wysokości [...], zaległość podatkową w wysokości [...] oraz odsetki za zwłokę w kwocie [...].

Zaskarżona decyzja została wydana po ponownym rozpatrzeniu sprawy przez organ II instancji, w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2005 r. uchylającym decyzję tegoż organu z dnia [...] po kasacyjnym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 grudnia 2004 r.

Z poczynionych przez organ podatkowy I instancji ustaleń faktycznych wynikało, że skarżąca strona, będąca jednoosobową spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, działając przez pełnomocnika powołanego uchwałą zgromadzenia wspólników, zawarła z dyrektorem zarządu spółki - M. W., będącym jednocześnie jedynym udziałowcem spółki, umowę o zarządzanie, na mocy której przyznano mu wynagrodzenie roczne w wysokości [...] oraz [...] prowizji od uzyskanego przez spółkę obrotu w zamian za zarządzanie spółką, a w szczególności za sprawowanie czynności zarządu w odniesieniu do majątku spółki i za prowadzenie spraw spółki w stosunkach obrotu. Powyższa umowa została zawarta na czas oznaczony od dnia 1 stycznia 1995 r. do dnia 31 grudnia 1997 r., jednakże aneksem z dnia 5 stycznia 1998 r. przedłużono ją na kolejne lata 1998 i 1999. Organ I instancji uznał, iż jest to umowa "zawarta z samym sobą" przez tego udziałowca, a tym samym przyjął, iż nieuprawnionym było pomniejszenie w 1999 r. przychodów spółki o kwotę [...], stanowiącą wynagrodzenie z tytułu przedmiotowej umowy zlecenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00