Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Sz 138/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.) Sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi "F" w H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie powstania długu celnego, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...]. Naczelnik Urzędu Celnego na podstawie art. 245 § 1 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 Nr 8 poz. 60) po wznowieniu postępowania na wniosek "F" odmówił uchylenia decyzji nr [...] z [...].

W uzasadnieniu organ ten stwierdził, że strona wniosła o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wskazaną wyżej decyzją ostateczną oraz uznanie procedury tranzytu za zakończoną , dołączając do wniosku kopię pisma Regionalnego Urzędu Celnego z [...] i powołując się na fakt opuszczenia polskiego obszaru celnego przez towar przewożony za notą tranzytową T2 nr [...]. Dalej organ ten wskazał, że samochód osobowy marki [...] zgłoszony do procedury tranzytu na podstawie wskazanej wyżej noty tranzytowej winien być dostarczony do urzędu przeznaczenia najpóźniej do 9 września 2002 r. . W związku z nie zakończeniem procedury tranzytu decyzją [...] Naczelnik Urzędu Celnego uregulował sytuację towaru usuniętego spod dozoru celnego i obliczył kwotę wynikającą z długu celnego.