Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. III SA/Wa 2210/17

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Artur Kuś, Protokolant referent stażysta Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2018 r. ze skargi D. sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za październik 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] listopada 2005 r. Naczelnik [...] M. Urzędu Skarbowego w W. (dalej: NUS, organ pierwszej instancji) dokonał weryfikacji i zmiany rozliczeń D. sp. z o.o. z/s w W. (dalej: Strona, Skarżąca) w podatku od towarów i usług za okresy od kwietnia do października 2004 r.

Powodem takiego orzeczenia było m. in. zakwestionowanie Stronie prawa do odliczenia z faktury wystawionej przez Spółdzielnię Handlowo-Usługową S. (dalej: Spółdzielnia, Kontrahent), dokumentującej nabycie prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z budynkami i budowlami na podstawie umowy sprzedaży zawartej 20 września 2004 r. w formie aktu notarialnego.

NUS wskazał, że przedmiotem wspomnianej dostawy były towary używane w rozumieniu art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej: Uptu), gdyż budynki i budowle zostały wybudowane przez poprzedników prawnych Kontrahenta przed 1999 r., zaś Spółdzielni w stosunku do tych towarów nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. NUS ustalił, że wydatki poniesione przez Spółdzielnię w okresie ostatnich dziesięciu lat stanowiły mniej niż 30% wartości początkowej nieruchomości. NUS dodał, że w sprawie zastosowanie znalazł również § 8 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm., dalej: Rozporządzenie), zwalniający z opodatkowania zbycie prawa wieczystego użytkowania gruntu, w przypadku zwolnionego z opodatkowania zbycia budynków lub budowli z tym gruntem związanych. Z kolei powodowało, że transakcja, jako całość, nie mogła stanowić podstawy obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, a to z kolei w związku z § 14n ust. 2 pkt 12 Rozporządzenia.