Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Lu 438/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie NSA Anna Kwiatek (spr.), WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Stażysta Magda Gryzek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 listopada 2006r. sprawy ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: II, VIII, IX, XI i XII 2002 r. - oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania J. L., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] lutego 2006 r. zmieniającą rozliczenie podatku od towarów i usług za luty, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2002r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy podał, że podatnik w rozliczeniach za okresy objęte decyzją dokonał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w fakturach dokumentujących wykonanie robót budowlano-montażowych, wystawionych przez R. G., który nie był i nie jest czynnym i zarejestrowanym podatnikiem.

Organ wskazał, że zgodnie z § 36 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. r. (Dz.U Nr 109 poz. 1245 ze zm.) oraz § 34 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. (Dz.U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) uprawnionym do wystawiania faktur VAT był jedynie zarejestrowany podatnik, a zgodnie z § 50 ust. 4 pkt 1 li. a rozporządzenia z dnia 22 grudnia 1999 r. oraz § 48 ust. 4 pkt 1 lit.a rozporządzenia z dnia 22 marca 2002 r. w przypadku, gdy sprzedaż towarów lub usług udokumentowana została fakturami wystawionymi przez podmiot nie istniejący lub nie uprawniony do wystawiania faktu - faktury te nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego.