Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Ke 322/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Asesor WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A.O. na postanowienie Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia [...] znak [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej I. uchyla zaskarżone postanowienie, utrzymane nim w mocy postanowienie organu pierwszej instancji oraz postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] znak: [...]; II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na rzecz radcy prawnego E.P. kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych, w tym 52,80 (pięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kielcach utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...], ustalające opłatę w wysokości 50.000 zł., celem zalegalizowania rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego zlokalizowanego na działce położonej w M. oznaczonej numerem 38/2 , stanowiącej własność S. i A. F..

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ II instancji ustalił, że na skutek interwencji W. O., działającej w imieniu córki A. O., właścicielki działki nr 38/1, sąsiadującej z działką S. i A. F., organ I instancji w dniu 10 września 2004 r. przeprowadził oględziny na działce położonej w M., oznaczonej numerem 38/2, stanowiącej własność S. i A. F.. W wyniku kontroli organ ustalił, że na działce tej prowadzona jest rozbudowa budynku mieszkalnego bez wymaganego przepisami pozwolenia. W toku tej rozbudowy inwestor, po rozbiórce więźby dachowej istniejącego budynku mieszkalnego o konstrukcji murowanej, parterowego, częściowo podpiwniczonego, o wymiarach 6,15 m x 11,50 m, dobudował od strony północnej część o wymiarach 4,55 m. x 11,50 m., funkcjonalnie połączoną na poziomie piwnic, parteru i poddasza z istniejącym budynkiem. Budynek ten położony jest bezpośrednio przy granicy z działką nr 38/1 A. O.. Do zakończenia rozbudowy pozostało wykonanie robót wykończeniowych w dobudowanej części oraz robót instalacyjnych i wykończeniowych w starej części budynku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00