Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. IV SA/Gl 809/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.) Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Protokolant sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2006r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę

Uzasadnienie

Sygn. akt IV SA/Gl 809/06 | |

UZASADNIENIE

Decyzją nr [...] z dnia [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w C., w oparciu o art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Inspekcji Sanitarnej (tekst jednolity Dz. U. z 1998r. nr 90, poz. 575 z późn. zm.), nie stwierdził u A. F. choroby zawodowej uszkodzenia [...] w postaci zawodowego, [...] - wymienionej w poz. [...] wykazu chorób zawodowych rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115). W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia powołał się na orzeczenie Poradni Chorób Zawodowych Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w S. z dnia [...] i orzeczenie Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w S. z dnia [...], które to placówki nie stwierdziły u A. F. podstaw do rozpoznania choroby zawodowej. Nadto, w oparciu o dochodzenie epidemiologiczne organ ten ustalił, iż A. F. był zatrudniony w latach [...] -[...] w Zakładach A w C. na stanowisku robotnika transportu, w latach [...] -[...] w Zakładzie B w C. na stanowisku montera i w latach [...]-[...] w Hucie "[...]" S.A. w C. na stanowisku ślusarza, hydraulika i ślusarza remontowego urządzeń hutniczych, gdzie pracował w warunkach stwarzających ryzyko powstania choroby zawodowej [...], a od roku [...] przebywa na świadczeniu przedemerytalnym. Zdaniem Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w C. nie rozpoznanie choroby zawodowej przez lekarzy orzeczników i brak od [...] r. narażenia na [...] nie upoważniają do stwierdzenia u A. F. choroby zawodowej [...].