Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Bk 403/06

Przy zastosowaniu art. 81 "c" ust.2 ustawy - Prawo budowlane nie jest istotna kwestia zawinienia ani związek przyczynowy pomiędzy działaniem podmiotów, na których ten obowiązek jest nakładany, a wystąpieniem stanów faktycznych stanowiących przesłankę wydania postanowienia. Potrzeba usunięcia wątpliwości związanych z jakością wykonanych robót budowlanych czy stanem technicznym obiektu budowlanego, może być następstwem działań różnych osób a nawet następstwem siły wyższej (wojny klęsk żywiołowych)

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 07 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi H.N. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie nakazania przedłożenia oceny technicznej dotyczącej możliwości użytkowania lokalu mieszkalnego - oddala skargę.-