Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2006 r., sygn. II SA/Wr 238/06

Sygnatura akt II SA/Wr 238/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Cisek-sprawozdawca Asesor WSA Olga Białek Protokolant Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 listopada 2006 r. sprawy ze skargi P. H. na uchwałę Rady Gminy L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy L. I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. stwierdza, że uchwała wymieniona w pkt. I nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II SA/Wr 238/06

U Z A S A D N I E N I E

Rada Gminy L. podjęła w dniu [...]r. uchwałę nr [...] w sprawie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy L .

Rada Gminy w powyższej uchwale wskazała, że odrzuca w całości zarzut P. H. do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy L., dotyczący zakazu lokalizacji budownictwa mieszkaniowego w sąsiedztwie istniejącej fermy lisów na terenie oznaczonym symbolem 11 RP/RPZ, RL w C. (działka nr [...]).

W uzasadnieniu uchwały Rada Gminy L. wskazała, że w trakcie wyłożenia do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy L. skarżący - P. H. pismem z dnia [...]r. skierowanym do Zarządu Gminy L., złożył skargę dotyczącą zakazu lokalizacji budownictwa mieszkaniowego na działce nr [...] położonej w C., stanowiącej własność małżonków B. H. i P. H .

W § 2 pkt 2 uchwały wskazano, że w trakcie zbierania wniosków do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego właściciela sąsiedniej działki nr [...] złożył wniosek o przeznaczenie jego działki na cele produkcji zwierzęcej. Nie było żadnych przeszkód formalno-prawnych, aby nie uwzględnić tego wniosku w opracowanym projekcie planu. Na obu tych nieruchomościach powstanie więc, w opinii Rady Gminy, zespół hodowlany (znacznie oddalony od istniejącej i projektowanej zabudowy mieszkaniowej wsi), którego uciążliwość wyklucza usytuowanie w jego granicach obiektów mieszkalnych.