Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Gd 559/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Nowakowski Sędziowie: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Diana Wojtowicz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. A., A. W., T. S.-B., W. N. i D. M. na uchwałę Rady Miejskiej w Ustce z dnia 26 kwietnia 2007 r., nr VII/55/2007 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. odrzuca skargę D. M. 2. stwierdza nieważność uchwały Rady Miejskiej w Ustce z dnia 26 kwietnia 2007 r., nr VII/55/2007 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego nieruchomości położone w Ustce przy ul. Storczykowej i Wrzosowej oraz pas drogowy ul. Zubrzyckiego na odcinku od ul. Jaśminowej do ul. Darłowskiej pn. Kwiatowa C

Uzasadnienie

IISA/Gd 559/07

Uzasadnienie

R. A., D. M., A. W., M. O., T. S.-B. i W. N. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 26 kwietnia 2007 r. Nr VII/55/2007 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego nieruchomości położone w Ustce przy ul. Stroczykowej i Wrzosowej oraz pas drogowy ul. Zubrzyckiego na odcinku od ul. Jaśminowej do ul. Darłowskiej pod nazwą "Kwiatowa C".

Skarga wniesiona przez A. W. została prawomocnie odrzucona postanowieniem z dnia 19 grudnia 2007 r., a skarga M. O. postanowieniem z dnia 20 grudnia 2007 r.

W uzasadnieniu skargi wskazano, iż wydana uchwała narusza interes prawny skarżących w rozumieniu art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, z uwagi na usankcjonowanie istniejących samowoli budowlanych inwestorów, którzy wbrew postanowieniom dotychczasowego planu zagospodarowania przestrzennego uchwalonego uchwałą Rady Miasta z dnia 8 grudnia 1994 r. Nr VII/31/94 wybudowali obiekty pensjonatowe. Prowadzenie od lat działalności pensjonatowej w dzielnicy willowej naruszało prawa mieszkańców do spokojnego zamieszkiwania. Obecna zmiana planu narusza prawa nabyte skarżących, ustalone poprzednim planem, który dla osiedla "Kwiatowe" określił wyłącznie funkcję mieszkalną. Nowy plan dopuszczając na dotychczasowym osiedlu z funkcją mieszkalną szeroko prowadzoną uciążliwą działalność gospodarczą, zdaniem skarżących, narusza art. 2, 21, 31 i 32 Konstytucji dotyczące działania organów na podstawie i w granicach prawa, chroniące własność, prawo do wolności i równego traktowania przez władze publiczne.