Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2006 r., sygn. I SA/Wr 734/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz Sędziowie: Sędzia NSA - Halina Betta Asesor WSA - Dagmara Dominik (sprawozdawca) Protokolant: Edyta Luniak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 listopada 2006 r. przy udziale - sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego: oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowej R. z dnia [...] Nr [...] określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości [...] z tytułu przychodu osiągniętego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego w oparciu o przepis art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a i e) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. zwanej dalej "u.p.d.o.f."). Powyższe rozstrzygnięcie wynikało z faktu, że G. B. aktem notarialnym z dnia [...] nabyła lokal mieszkalny położony w N. R. przy ul. A. [...] wraz z udziałem wynoszącym [...] we wspólnych częściach budynku i w prawie współwłasności działki nr [...] o powierzchni [...], a następnie aktem notarialnym z dnia [...] dokonała sprzedaży ww. nieruchomości za cenę [...]. Stąd też sprzedaż ww. nieruchomości podlegała opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nastąpiła przed upływem 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Stwierdzono ponadto, że do wydania decyzji przez organ pierwszej instancji skarżąca nie wydatkowała przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości na cele wymienione w powołanym art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a i e) u.p.d.o.f.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00