Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2006 r., sygn. I SA/Wr 871/06

Krytyczną ocenę Sądu wzbudziło jednak odstąpienie przez organy od szacowania podstaw opodatkowania z pominięciem metod określonych w art. 23 § 3 OP. Należy bowiem podkreślić, że jakkolwiek szacowanie z założenia nie odzwierciedla stanu rzeczywistego, to jego podstawowym celem jest ustalenie podstaw opodatkowania w sposób możliwie zbliżony do rzeczywistości. Ustawodawca precyzując dość kazuistycznie przepisy art. 23 OP, stopniował swobodę organu przy doborze wskazanych metod. Tak więc dopiero, gdy żadna z wymienionych w § 3 metod szacowania nie jest odpowiednia w konkretnym stanie faktycznym, organy uzasadniając wcześniej niecelowość ich zastosowania, mogą na podstawie § 4 przyjąć inny sposób szacowania podstaw opodatkowania

Wojew?dzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mr?z (sprawozdawca) Asesor WSA - Dagmara Dominik Protokolant: Lucyna Barańska Po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2006 r. sprawy ze skargi: R. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok oraz wysokości zaliczek za okres I-XII 2002 r. i odsetek za zwłokę od niezapłaconych zaliczek I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. wstrzymuje wykonanie decyzji wymienionej w pkt.I ; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego R. J. kwotę 5.600,00 (słownie: pięć tysięcy sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. J. - zastępowanego przez doradcę podatkowego - K. M., jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok w kwocie [...] oraz wysokości zaliczek za okres I-XII 2002 r. i odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek.