Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 listopada 2006 r., sygn. II SA/Gd 1051/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.), Sędziowie NSA Jan Jędrkowiak, WSA Wanda Antończyk, Protokolant Starszy referent Małgorzata Kuba, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2006 r. sprawy ze skargi M. L. i L. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie budowy obiektu budowlanego 1. oddala skargę, 2. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz pełnomocnika skarżących adw. A. D. - T. kwotę 290,00 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 22 lipca 2005r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 104 § 1 k.p.a. oraz art. 83 ust. 1, art. 81 ust. 1 pkt 2, art. 80 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 49b i 50 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003r., Nr 207, poz. 2016 ze zm.), stwierdził brak podstaw do podjęcia rozstrzygnięcia sprawy w oparciu o przepisy art. 49 b i art. 50 ustawy Prawo budowlane w przedmiocie budowy budynku gospodarczego na działce nr [...] w N., realizowanego na podstawie zgłoszenia z dnia 12 kwietnia 2005r. W uzasadnieniu organ podał, iż wszczął na wniosek M. i L. L. postępowanie administracyjne w sprawie budowy budynku gospodarczego na działce nr [...] w N. Inwestorzy J. i M. K. rozpoczęli roboty budowlane na podstawie zgłoszenia właściwemu organowi zamiaru budowy budynku gospodarczego na w/w działce. Zawiadomieniem z dnia 21 kwietnia 2005r. nr [...] Starosta przyjął do wiadomości zgłoszone roboty i nie wniósł sprzeciwu do ich prowadzenia. W dniu 20 lipca 2005r. organ nadzoru budowlanego przeprowadził wizję na terenie działki nr [...] w N., podczas której stwierdzono, że przedmiotowe roboty budowlane wykonywane są zgodnie z warunkami określonymi w zgłoszeniu oraz w sposób nie powodujący zagrożenia środowiska oraz bezpieczeństwa ludzi lub mienia. Przedmiotowa budowa budynku gospodarczego znajdowała się na etapie stanu surowego otwartego. W ocenie organu nie występują podstawy do wstrzymania robót budowlanych, określone w przepisie art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane oraz zastosowania art. 49b tej ustawy