Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Wa 430/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung, Sędziowie WSA Joanna Kube, Bronisław Szydło (spr.), Protokolant Łukasz Mazur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2006 r. sprawy ze skargi D. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku 1. - oddala skargę 2. - zasądza ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego M. K. z Kancelarii Prawniczej w W. ul. [...] kwotę zł 240 (dwieście czterdzieści) oraz kwotę 52,80 zł (pięćdziesiąt dwa 80/100) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymał w mocy swoją poprzednią decyzję z dnia [...] grudnia 2005 r., wydaną na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 z późn. zm.), którą odmówił D. R. przyznania prawa do renty rodzinnej w drodze wyjątku dla jej małoletnich córek: P. (ur. [...]) i D. (ur. [...]), po zmarłym w dniu [...] lipca 2005 r., w wieku [...] lat, ojcu dzieci Z. R. W uzasadnieniu podał, że niespełnione zostały wszystkie przesłanki określone w powołanym art. 83 ust. 1, pozwalające na przyznanie tego świadczenia.